به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله،پنجشنبه شب ، ۲۵ اردیبهشت ، یعنی دقیقا یک شب قبل از «خروج» دوباره حزب اللهی ها در تجمع و راهپیمائی دانشگاه تا میدان فلسطین ، برنامه «صرفا جهت اطلاع» با تاخیر ۹ روزه تصمیم گرفت تا به موضوع تجمع مشابه در روز ۱۷ اردیبهشت در میدان فاطمی تهران بپردازد. که پدید آورنده سوالات و فرضیاتی چند بدین شرح بود:
سوال: چرا سیمای آقای ضرغامی ، ۹ روز دیرتر از بقیه اعلام کرد تجمع میدان فاطمی غیر قانونی و خیلی بد بوده؟
فرضیه : به دلیل خلاء و سکوت قانون و مسئولین استانداری و فرمانداری ، صدای آمریکا ، بی بی سی و رادیو فردا و سایت های «حزب اللهی دوست» ، سیمای جمهوری اسلامی ایران «دو به شک» شده که نکند حق با این بیچاره هاست و احتمالا امام خمینی ، بند «م» را در صحت کامل عقل ، و در پیش بینی یک چنین روزهایی در وصیت نامه سیاسی الهی خود درج کرده اند. برای همین منظور برای کشف حقیقت ، مجبور به استفاده از ابزارهایی نظیر ارتباط با ارواح ، عالم غیب ، رمل ، اسطرلاب شده اما متاسفانه نتیجه نگرفته و مجبور شده براساس قانون «شیر یا خط» عمل کند.
فرضیه رقیب: آقای ضرغامی از همان اول هم دلش و جانش با استانداری ، فرمانداری ، صدای آمریکا ، بی بی سی ، رادیو فردا و سایت های «حزب اللهی دوست» بوده ، اما چون احتمال می داده مثلا ممکن است طی چند روز پس از زلزله ای (۱) که حزب اللهی ها ایجاد کردند ، یک شیر پاک خورده ای پیدا شود و از این حرکت انقلابی ، دفاع کند ، بر اساس فتوای دارالافتای نا کجا آباد ، ۹ روز «عده» نگه داشته و سپس علم مخالفت برافراشته است.
نتیجه: اصلا برای ما مهم نیست که رسانه آقای ضرغامی ، کی ، چرا و چگونه به این نتیجه رسیده که تجمع غیورانه حزب اللهی ها را غیر قانونی اعلام کند. در واقع ، به قول اهالی یک جایی به نام اُردیب (اواخر نقشه استان اصفهان) ، «اگر سیمای جمهوری اسلامی ایران چنین نمی کرد سخت عجب بود!»
ادله ما برای اثبات ادعا:
۱- اصولا ، از رسانه ای که بواسطه نمایش زنان و دختران چادری در برنامه هایی با نام «کافه» و غیره و ذلک ، انواع بزک ، دوزک ، ادا و اطوار را به دخترهای محجبه مردم یاد می دهد و الگو سازی می کند که هم می توانند چادری باشند و هم اطوار بریزند ، نمی توان انتظار داشت که در قبال عریان شدن (۲) برخی زنان در معابر ، کک هم او را بگزد.
۲- اگر بر فرض محال رسانه ملی می آمد و از تجمع میدان فاطمی حمایت می کرد. حتی مرغ پخته هم به خنده در می آمد ، چون یکی از متهمان ردیف اول در پرونده عریانی و بی حجابی و قانون گریزی خود رسانه ملی است و قطعا باید بابت این همه جنایت در عمل نکردن به شرح وظایفش در مصوبه عفاف و حجاب ، پاسخگو باشد. چون حتی یک برنامه در تبیین قوانین جزائی جمهوری اسلامی ایران و لزوم مجازات بی حجاب پخش نکرده ، ساعاتی را که می توانسته به تبیین محسنات حجاب و معضلات بی حجابی بپردازد ، به پخش زنده دلقک بازی مشتی لوده صرف کرده تا ذائقه عمومی را به سوی پستی هدایت کنند.
شاهد: اگر درد سیمای ضرغامی ، بی قانونی بود ، چرا خبرنگارش را لابلای جمعیت حاضر در تظاهرات روز جمعه ۲۶ اردیبهشت نفرستاد تا ببیند درد متدینین چیست؟
۳- اصلا کجای استاندارد های جهانی گفته که رسانه ملی باید برای حجاب اسلامی الگوی سازی کند.(۳) در نتیجه باید با توسل به ابزار ماله ، اصل موضوع را به هم مالید و زیر عنوان ظالمانه «غیر قانونی» دفنش کرد.
۴- رسانه ملی آینده نگر است. و بر اساس قانون «خر و پالان تعویضی» ترجیح می دهد ، هوای آن طرف دعوا را داشته باشد ، چون چشم به هم بزنی یک یوم اللهی مثل انتخابات مجلس و... فرا می رسد و مجبور است برود سراغ بی حجابها و حلوا حلوایشان کند. بالاخره براساس تجربه ، ثابت شده همه دولت ها سعی داشته اند دم بی حجابها را ببینند ، پس این وسط چرا رسانه ملی خودش را ضایع کند؟!
۵- مخاطب با دیدن آرایش و گارد حزب اللهی ها از یک طرف و استانداری ، فرمانداری ، صدای آمریکا ، بی بی سی ، رادیو فردا ، سایت های «حزب اللهی دوست» و رسانه ملی ، یاد آن روضه قدیمی قتلگاه می افتد که می گوید: شمشیر دار با شمشیر می زد ، نیزه دار با نیزه ، تیر انداز با تیر ؛ عده ای هم پیراهن های عربی را پر از سنگ کرده بودند و ...
* موخره: از قدیم گفته اند که گذر پوست به دباغ خانه می افتد. البته برعکسش هم صادق است ، مثلا حزب اللهی ها در مقام دباغ ، این روزها با شدت و سرعت در حال بررسی پرونده مسئولین خطاکار هستند تا خدمتشان شرف یاب شوند.
...................
۱- این ادعای ما نیست ، برخی از بچه های بالا که دریک جلسه خاص حضور داشتند ، یواشکی گفتند که تجمع میدان فاطمی پایه های کاخ مجموعه ای از آدم ها را به لرزه در آورده است.
۲- به شهادت برخی افراد معتمد عده ای از لشکر زنان ساپورت پوش ، اخیرا نوعی از ساپورت را با مانتوی بدون دکمه می پوشند که با عرض پوزش حجم عورت آنان مشخص است!!
۳- در یک جلسه ای که در قم شرف حضور داشتیم. آقای ماندگاری نقل می کرد که به یکی از کارگردان ها یا تهیه کننده ها که خیلی هم ظاهر موجه و مذهبی داشته اعتراض کرده که چرا اصرار دارد ، برنامه گفتگو محوری تولید کند که مجری آن زن و کارشناس آن مرد است یا بالعکس. آن بنده خدا هم به آقای ماندگاری جواب داده که خب ! استاندارد همه دنیا اینجوری است. آقای ماندگاری هم در حضور آن شخص ایمان آورده و حمد خدا را به جای آورده است. چون بنده خدا ، تازه دوزاریش افتاده بوده که هدف از انقلاب اسلامی در ایران این بوده که ما بتوانیم استاندارد های جهانی را در نمایش روابط زن و مرد رعایت کنیم!.
